솔이의 꿈 ♪

[ lift asia 08 ]공통관심사가 모여서, 새로운 인터넷 네트워크

Wed, 20 Aug 2008 15:46:39 +0900

웹을 넘어서서, 인터넷의 미래...

오늘 쓰게 된 이 글은 평소에 제가 생각해 왔던 것이기도 하고, 예전에 미리 써놓았던 인터넷 환경의 변화와 그 안에서 살고있는 사람들의 삶의 변화에 대한 내용입니다. 이제야 이 글을 발행하는 이유는 오는 9월 4일부터 6일까지 제주도에서 열리는 Lift Asia 행사에 참여하기 위해서 입니다.

기존의 미디어들과 일방향의 매체들을 단순히 인터넷으로 그대로 옮겨 왔던게 web1.0 이였다면, 요근래(아니 이미 많이 시간이 지났긴 했지만.) 펼쳐진 web2.0은 다시 쌍방향성인 블로그로 대변되는 참여,공유,개방으로 가고 있습니다. (블로그를 시작한지 겨우 1년 되었고.. 이쪽..인터넷이나 미디어 관련 계통에 대해서 전혀 모르기 때문에..잘못된 부분은 댓글로 알려주세요.)

제가 지금 쓰고자하는 변화는 인터넷을 통해서 시작되는 소셜 네트워크에 관한 이야기 입니다. 저는 작년 2007년 10월 블로그를 처음 시작했습니다. 처음에는 그냥 내 글만 올라가 있고, 댓글도 없는 나홀로 떨어진 무인도에 있는 느낌이였습니다. 그러다 처음 댓글이 달리고, 저도 다른 분 블로그에 댓글을 달면서 "소통"이 시작되었습니다. 에코님도 만나게 되고, 호박님도 만나게 되고, 러브네슬리님도 만나고, 센님도 만나고, 번뜩맨님도 만나고, 맨큐님도 만나고....헉헉 제가 본 블로그를 다 쓰려면 끝이 없기에..여기까지만 하겠습니다.

블로그를 통해서 2008블로그 컨퍼런스에도 참여하게 되었고, daum에도 방문하게 되었습니다. 그리고 오프라인 모임을 통해서 진미님 에코님과 호박님 센님 기차니스트님 맨큐님 고기님 미네소타님 이블리나님 도 만났습니다. 온라인의 만남이 오프라인으로까지 연결된 것입니다.

물론 예전부터 pc통신을 통해 인터넷 동호회가 있었고, 지금은 각종 카페들에서 온오프라인 만남과 인맥이 형성되고 있습니다. 그런데 인터넷 동호회의 경우에 똑같은 취미나 관심사로 묶여져서 모이지만, 위에 제가 만났던 블로거 모임은 블로그를 한다는 점 이외에는 아무런 공통점이 없는 모임입니다. 카페처럼 가입을 해야지만 활동을 할 수 있는 것이 아닙니다.

당최 말을 하다보니까 정리가 안되고 복잡해지기 시작합니다만..말인 즉슨, 인터넷의 미래에는 새로운 소셜 네트워크가 생긴다는 말입니다. 그것이 블로그를 통해서이든지, 어떤 다른 통로를 통해서 인든지 그것은 결국 그저 수단일 뿐입니다.

지금도 많은 사람들이 인터넷을 사용하고 있긴 하지만, 아직까진 100% 전세계 모든 사람들이 인터넷을 사용하고 있지 않습니다. 또한 인터넷이 정보의 바다라고 하지만 정작 중요한 정보는 없고, 쓰레기 정보가 가득차 있습니다.(이슈로만 가득차 있는 블로그스피어) 너무 많은 정보의 홍수속에서 정작 내가 필요한 정보를 찾기는 어렵습니다. 가령 저의 경우 "그래픽스 프로그래밍" 이라는 수업을 들으면서 관련 자료들을 찾았지만..도무지 찾을 수가 없었습니다.(영문판은 많다는것 알고 있습니다.) 분명히 그래픽스의 전문가는 있을 것입니다. 단지 그 전문가가 블로그를 안할 뿐인 거죠.

만약 모든 사람들이 인터넷을 하게 되고, 의학전문가 부터 시골 산속 할아버지까지 인터넷을 하고 정보를 공유하게 된다면 어떻게 될까요? 우리는 병원에 안가고도 진찰을 받을 수 있고, 의사의 소견을 들을 수 있을 것입니다. 강원도 산 속 시골집에서 하룻밤 쉴 수도 있겠죠.

지금 막 태어난 아이들과 인터넷이 발달한 10년 전후 출생한 아이들이 성장한 다면 어떻게 될까요? 그들에게 인터넷이란 새롭고 신기한 공간이 아니라.. 그 자체가 삶이 될 것입니다. myspace에서 친구와 연락하고, blog를 통해서 새로운 사람들을 만나고, 위키피디아를 보면서 공부를 합니다. 우리가 지금 느끼는 인터넷의 파워와 비교도 할 수 없는 태풍이 불꺼라고 생각합니다.(초딩ㅎㄷㄷㄷ)

그렇다면 지금 인터넷의 소셜 네트워크에는 어떤 것이 있을까요?

대한민국에는 네이버와 다음으로 대표되는 온라인 카페와 cyworld의 미니홈피와 클럽이 있습니다.

전 세계적으로는 myspace, hi5, facebook, penpalworld 와 같은 사이트가 있습니다.

위의 소셜 네트워크는 거리를 초월해서 새로운 관계를 만들어 줍니다. 하지만 몇가지 문제점이 있습니다. 위에도 말했다 시피 카페와 클럽의 경우 똑같은 관심사나 혹은 학연으로 연결된 사람들의 모임이 대부분입니다. 가입하지 않은 사람들에게는 폐쇄적인 공간입니다.

하지만 새로운 소셜 네트워크는(일단 지금은 블로그라고 생각하겠습니다.) 가입이 필요없고, 공개적인 공간입니다. 누구나가 의견을 말할 수 있고, 정보를 볼 수 있습니다. 블로그스피어를 통해서 새롭고 다양한 정보를 아무런 방해없이 만날 수 있습니다. 순식간에 뭉쳤다가, 순식간에 헤쳐지는 토탈아트사커가 되는 것이죠.

헌데, 이런 블로그에서도 문제점은 있습니다. 블로그에는 나와 관련없는, 내가 관심없는 글들이 올라옵니다. 블로거들의 일상에 대한 글이 굉장히 많이 올라옵니다. 남의 일기를 가끔 보면 재미있지만, 계속 남의 일기를 훔쳐보는 것은 재미가 없습니다. 나랑 전혀 관련없는 글들, 가령 나는 컴퓨터에 대해 전혀 모르는데 IT 동향을 알려주는 포스팅은 아무런 쓸모가 없습니다.

그렇다면 새로운 인터넷의 변화는 무엇일까요? 바로 공통관심사로 모여지는 블로그 입니다.

저는 책을 좋아합니다. 단순히 책을 검색했을때는 온갖 정보들이 나옵니다. 출판사부터 시작해서 신간책의 소개 등등 잡다한 글들이 넘칩니다. 그중에서 정말 책을 좋아하고, 책에 관한 글을 꾸준히 올리는 블로거들을 검색해주고 모아준다면 어떨까요? 지금도 그와 비슷한 서비스가 있습니다. 전문가 블로거를 찾아주는 나루명인 과 공통관심사로 모아주는 네이버의 블링크, 하나의 주제로 포털이 형성되는 날개.

저 같은 경우에는 그런 분들을 직접 찾았습니다. 그래서 발견한 블로그가 혜란님과 산골소년님 골드소울님입니다. 그분들의 글에 트랙백도 달고, 댓글도 달고, 글들도 봅니다. 이렇게 공통관심사로 모일 수 있는 소셜 네트워크.. 이제 책을 혼자 읽는 것이 아니라, 함께 읽을 수 있게 되었습니다.

지금은 단순히 책을 좋아하는 블로거들을 찾았을 뿐이지만, 이 분들과 모여서 오프라인 독서토론을 할 수도 있고, 온라인으로 책을 공동구매를 할 수도 있습니다. 그리고 서로 책을 추천해 줄 수도 있겠죠.

만약 제가 직접 스스로 책을 좋아하는 블로거를 찾았던게 아니라 애초에 내가 관심 있는 책과 관련된 블로거들을 모아주고 소셜 네트워크를 형성해준다면 어떨까요? 이것을 무엇이라고 불러야 할지 모르겠습니다. "카페" 를 만들 필요도 없고, 동호회를 형성 할 필요도 없습니다. 팀블로그라고도 할 수 없습니다. 가입과 탈퇴도 없으며, 회원과 비회원의 차별도 없습니다. 이렇게 모인 사람들은 꼭 블로그가 아니라도 상관 없습니다. 싸이월드의 미니홈피가 될 수도 있고, 마이스페이스가 될 수 도 있습니다. 그런 모든 사람들이 한 가지 주제로 인터넷 공간에 모입니다.

비단 책 뿐만아니라, 영화, 의학, 여행, 요리, 군대, 학교 모든 분야를 망라해서 모이게 됩니다.
(아, 제 머릿속에 있는걸 끄집어 내는게 이렇게 힘든 줄 처음알았습니다.)

아주 좋은 예가 요즘 있군요.. 최근의 촛불집회를 보면 어떤 단체나 모임들이 모인 것이 아니라.. 전현 상관 없는 사람들이 한가지 주제를 놓고 모입니다. 네이버 카페를 통해서 모이기도 하고, 블로그끼리 모이기도 하고, 아주 이색적인 것은 다음 아고라 광장이라는 곳에서 오프라인 모임을 정해서 모입니다. 그렇게 수십만명이 모였다가 순식간에 사라집니다.

그림으로 설명을 하고 마치도록 하겠습니다.(야! 야! 난 네가 지금 무슨말 하는지 전혀 모르겠거덩?)

카페는 이런 모습입니다. 회원들을 카페의 테두리안에 두고, 비회원들의 접근을 막습니다. 나는 단순히 몇가지 정보만 원하고, 카페활동을 안할 생각인 경우는 불편하게 됩니다. 그래서 가입만하고 활동은 안하는 유령회원들이 생기게 되죠.

싸이월드 미니홈피는 일촌으로 연결된 지인들로 이뤄진 포토앨범이라고 생각됩니다. 새로운 사람을 만나거나, 공통점으로 모이기는 어렵습니다. 그래서 싸이월드안에서 카페와 같이 클럽이 형성되는 거겠죠. 마이스페이스나 페이스북도 사실 싸이월드의 미니홈피와 별반 다를게 없는 구조라고 생각합니다. 물론 프로필을 통해서 자기랑 취미가 같거나 공통점으로 검색이 가능합니다. 하지만 이것도 결국 자신이 스스로 하나하나 직접 검색을 해서 한명씩 친구 등록을 해야 합니다.

제가 생각하는 새로운 인터넷 소셜 네트워크는 카페와 같이 하나의 공통점으로 모이되, 구속력이 없고, 폐쇄성이 없고, 누구나 정보를 공유할 수 있는 "것"입니다. 개인 한명 한명은 미니홈피나 마이스페이스, 블로그 처럼 객체로 있지만, 무언가 한가지가 던져지면 하나로 뭉치게 되는 "것" 입니다. 평소에는 그냥 개인으로, 객체로 있지만 자신과 관련있는 주제로 하나의 단체가 되는 것입니다. 일촌이란 끈도 없고, 가입이란 테두리도 없고, 친구등록이란 것도 없습니다.

정보에 대한 제한도 없어지고, 많은 사람들이 "책" 이라는 공통 주제에 대해서 무한한 정보를 공유하게 됩니다. 그리고 평소에 책을 안읽던 사람도.. "이 곳" 에 지나가다 들려서 언제든지 정보와 조언을 얻을 수 있습니다. 그리고 스스로도 책에 대한 정보를 전달할 수도 있게되는 것입니다.

다 적어놓고 보니... DC 갤러리가 되버리는 군요 -0 -헉.
한가지 주제로 아무나 모여서 이야기 하다가는 곳..;;

엉망진창의 제 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. YOU ARE GOOD!

[약콩 3호] 콩닥콩닥, 약콩 만남 : 분홍쟁이님 (북카페 책과 콩나무)

Wed, 20 Aug 2008 15:31:00 +0900

분홍쟁이(yuliannaaj)

1. 내가 생각하는 좋은 글(서평)이란?

제가 감히 좋은 서평을 논할 자격이 있는지는 잘 모르겠습니다. 저는 일단 모든 글은 다 소중하다고 생각해요. 처음 글쓰기를 시작해서 서툰 글들, 글쓴이의 오랜 경험으로 인해 농염한 빛을 발하는 글들, 책이 마음에 안 들어서 엄청난 비평을 동반한 글들 모두 저에게는 매순간 다른 느낌으로 다가오니까요.

하지만 기본적으로 맞춤법이 올바르게 쓰이고 흐름이 좋은 글 외에、 제가 생각하는 좋은 글이나 좋은 서평의 가장 큰 기준은 글 안에 얼마나 ‘진솔함’이 묻어나는가가 아닐까 싶습니다. 제가 서평을 쓸 때도 주로 이 점을 많이 고려하는 편이에요. 아무도 모를 것이라 생각하지만 의외로 사람들은 인위적인 면을 알아차리는 탐지기를 가지고 있는 것 같아요. 실제 생활에서도 마음을 열고 다가간 상대와 조금이라도 속마음을 숨기고 만나는 상대와의 차이가 크더라고요. 글쓰기도 이와 비슷한 게 아닐까요? 즐겁게 읽고 즐겁게 쓴 글과 조금 재미없게 읽었어도 약간 과장해서 쓴 서평은 일단 제가 들인 ‘정성’의 시간이 다르니까요. 다른 분들의 글을 읽다보면 가슴 한 구석이 찌릿찌릿 해지는 경우가 있습니다. 그럴 때 생각하곤 해요. ‘아, 이 서평은 정말 괜찮구나’ 하고요.

‘진솔함’ 다음으로는 ‘글을 쓴 사람이 책을 읽고 어떤 생각을 했는가’가 드러난 글이 좋은 것 같습니다. 서평에 있어서 약간의 줄거리 소개가 불필요하다고 생각하지는 않습니다만, 줄거리만 쓰여 있는 서평은 잘 읽지 않게 되더군요. 서평이란 것이 일종의 의사소통행위라고 생각해요. 나는 이렇게 읽었는데 다른 사람은 어떻게 읽었을까, 내가 생각하지 못한 것을 이 사람은 생각해냈구나, 그런 소소한 사실들을 발견해 내고 서로의 생각을 비교하면서 사고방식의 차이를 이해해가는 것. 그것을 가능하게 하는 글이 좋은 글인 것 같습니다.

2. 나는 이렇게 글(서평)을 쓴다!

우선 저는 책을 되도록 처음부터 끝까지 한 번에 읽도록 하는 편이에요. 요즘이야 일이 있어서 지하철을 타고 다니며 책을 보기도 하지만 그러면 글의 흐름이 끊기기도 하고 나중에 다시 책을 펼쳤을 때 멍해지는 경향도 있거든요. 그래서 퇴근한 다음 시간을 정해두고 그 시간 안에 읽을 수 있을만한 책을 먼저 읽습니다. 금요일이나 휴일에는 조금만 집중하면 4~5시간에 책 한 권을 읽을 수 있으니 독서하기에는 주말이 가장 편한 것 같아요.

책을 읽을 때는 꼭 북다트를 이용합니다. 예전에 북다트를 사용하지 않을 때는 포스트잇을 주로 사용했는데, 자주 잃어버리게 되더라고요. 그래서 북다트를 하나 장만했는데, 참 요긴하게 쓰고 있답니다. 예전에는 쓰기 귀찮아서 그리 느낌이 오지 않는 부분은 체크하지 않았는데 북다트를 사용한 뒤부터는 아무리 사소한 부분이라도 나중에 다시 생각해 볼 여지가 있는 부분, 느낌이 강하게 오는 부분에 꼭 끼워놓습니다.

앞의 전제가 너무 길었는데요 ^^; 서평은 책을 다 읽은 후 ‘곧바로’ 씁니다. 사람이 망각의 동물이라는 말이 저에게는 너무 잘 적용되는 말이라서 시간이 흐르면 아무리 감동적인 책을 읽었어도 그 느낌이 퇴색되더군요. 책을 읽으면서 어떤 식으로 써야겠다고 생각한 윤곽들도 희미해지고, 미루면 미룰수록 마음에 짐만 되기 때문에 읽은 다음 느낌이 생생하게 살아있을 때 씁니다. 이런 말씀드리기는 부끄럽지만, 그렇게 쓰면 간혹 제가 서평을 쓰고 있는 것이 아니라 제 마음 자체가 손가락을 움직이고 있다고 느낄 정도의 글쓰기에 빠져드는 순간이 다가오기도 한답니다.

서평을 쓰는 동안에는 좋은 문장을 써야겠다고 생각하지는 않습니다. 처음에는 그저 생각나는대로, 제 마음이 가는대로 씁니다. 맞춤법과 어순에 구애받지 않고요. 대신 반드시 퇴고를 해요. 퇴고를 하면 생각나지 않던 좋은 표현이나 올바른 맞춤법이 생각나거든요.

쓰는 순간에는 1번에서 말씀드린 ‘진솔함’과 ‘다른 사람과 함께 공유하고 싶은 생각’ 등에 비중을 두고 쓰려고 노력하고 있습니다. 스포일러는 되도록 없게, 영 아닌 책을 제외하고는 되도록 작가와 출판사에 예의를 지켜 쓰려고 한답니다.

3. 글쓰기에 도움이 되는 책을 추천한다면?

아고, 이 부분에 대해서는 제가 드릴 말씀이 별로 없네요. 저도 글쓰기에 관련된 책을 많이 읽는 편은 아니라서요.

책 이외에 글쓰기에 도움이 되는 것은 다른 사람의 글을 많이 읽고 어쨌든 많이 써보는 일인 것 같습니다. 다른 사람의 글을 읽다보면 나에게 부족한 부분이 무엇인지 알게 되는 경우가 종종 있어요. 저도 처음에 썼던 서평의 형식들이 너무 식상한 듯 하여 변화를 주고자 한동안 다른 분들의 서평을 열심히 읽었는데요, 아직 많이 변화시키지는 못했지만 저에게 상당히 도움이 되었답니다. 그리고 일단 많이 쓰는 것이 중요한 것 같습니다. 생각으로는 정리되지 않던 부분들이 글로 나타내보면 명확해지고 객관적으로 보이는 경우가 많거든요. 맞춤법이나 외래어 표기법 등등이 궁금하시다면 [열린책들 편집매뉴얼]을 참고하시는 것도 좋을 듯 합니다.

4. 좋아하는 작가 혹은 기억에 남는 책 또는 추천하고 싶은 책이 있다면?

제가 이 질문을 받으면 항상 대답하는 작가가 있어요. 제가 여기저기 외치고 다녀서 아마 아시는 분들도 많을 것 같은데, 바로 일본작가 아사다 지로입니다. 일본어를 전공해서 일본문학에 관심이 많기 때문이기도 하지만, 이 작가의 글을 읽고 있으면 제 마음 속이 살살 어루만져지고 있는 것 같아요. 잔잔하면서도 세심하게, 거칠면서도 지나치지 않게 휘몰아치는 감정을 느끼게 하는 아주 대단한 작가입니다. 그 중에서 [칼에 지다]는 정말 강추합니다

또 할레드 호세이니도 좋아해요. 책콩에서 이벤트로 받았던 [천 개의 찬란한 태양]을 읽고 느낀 감정은, 정말 말로 다 표현할 수 없을 정도입니다. 그 동안 책만 읽는 바보였던 제가 드디어 세상 숨 쉬는 것들에 본격적으로 관심을 갖게 된 계기를 만들어 주었습니다. 특별할 것 없는 문체임에도 사람을 그렇게 감동시킬 수 있다는 것, 생각하는 것만으로도 가슴이 벅차옵니다. 그의 [연을 쫓는 아이]도 정말 좋았습니다.

국내 작가 중에서는 공지영씨를 좋아합니다. 이 분하고는 감성이 잘 맞는 것 같아요. 제가 생각하고 느끼는 것들을 이 작가의 책에서 대부분 발견할 수 있거든요. 마치 저의 마음을 말하지 않아도 알아주는 느낌이랄까요. 그의 작품에서는 역시 [우리들의 행복한 시간]을 추천하고 싶습니다. 사회문제에 대한 깊이 있는 시각, 그러면서도 감성을 소홀히 하지 않는 부분이 참 좋았던 것 같아요.

마지막으로 한 분 더 말씀드리자면 이언 매큐언을 꼽고 싶습니다. 이 분 ‘악마적인 글쓰기’라고 불리는데, 그 말이 딱 어울리는 작가입니다. 참 이상해요. 저는 원래 어둡고 혐오스러운 분위기의 글을 참 싫어하는데 이 작가의 글은 어째 자꾸 찾아 읽게 됩니다. 저의 마음 속 어딘가의 어둠이 이 작가의 어둠과 어울리는 경향이 있나 봐요. [암스테르담]으로 처음 만났고 [속죄]를 통해 푹 빠져버린 작가입니다 .

* 자유롭게 남기고 싶은 말*

책은 어렸을 때부터 저의 가장 친한 친구였습니다. 어렸을 때는 밖에서 노는 것을 별로 안 좋아했고, 또 지금과는 달리 소극적이었기 때문에 자연스럽게 책과 친해지게 된 것 같아요. 부모님께서 지원도 많이 해주셨고요. 표지 하나만 열면 다른 세상으로 통하는 문을 열어주는 책을 저는 참 좋아해요.

그런 저도 책이 읽기 싫어진 날이 있었습니다. 아마 제 평생 처음이지 싶어요. 책콩에도 글을 올렸었지만 5년 사귄 남자친구와 헤어졌을 때는 그렇게 좋아하던 책도 저에게 위로가 되지 않더군요. 모든 것이 다 귀찮고, 이 책을 내가 읽어서 뭐하나 싶었어요. 하지만 이벤트로 받은 책이 있어 어쩔 수 없이 읽다 울고 읽다 울고 해서 간신히 서평 하나를 끝마친 적이 있었습니다.

그 때부터 글은 저에게 치유의 과정이 되었습니다. 사실 그 전에는 글쓰기가 저를 내보이기 위한 하나의 도구에 지나지 않았어요. 사람들이 내 글에 덧글을 달아주고 베스트 서평에도 오르면서 누군가가 저를 인정해준다는 사실이 정말 기뻤습니다. 한창 공부에 지쳐있을 때 책콩을 알게 되었기에 대학을 졸업하고 소속감을 느낄 수 없었던 저에게 책콩은 크나큰 위안이 되어 주었어요. ‘나는 이런 사람이야, 나는 이런 생각을 해’ 라는 어쩌면 조금은 오만한 마음도 있었을 거에요. 하지만 저는 이제 제 자신과 대화하기 위해 글을 쓴다는 생각이 듭니다. 매일매일 조금씩 몰랐던 저를 더 알고, 저를 더 사랑하기 위해서요. 헤어진 남자친구로 인해 처음으로 느낀 인간에 대한 커다란 실망감, 분노 등을 글을 통해 조금씩 털어내고 있습니다.

책을 읽는 재미를 모르는 사람들은 이런 말을 하기도 해요. ‘책이 뭐가 재미있냐’고. 하지만 책을 읽고 글을 쓰고 생각을 나누면서 자신을 알아가는 재미에 빠지게 된다면 그렇게 말했던 사람들도 분명 책을 사랑하게 될 겁니다. 책읽기, 그것은 <자신을 알아가는 과정>이니까요.

한창 공부를 할 때, 시험 보러 갈 때, 합격했을 때 저의 가장 중요한 날들을 책콩이 함께 해주었습니다. 저는 지금 또 한 발 나아가려고 해요. 2학기에 발령이 나면(혹은 내년 3월에 나면) 저의 또 다른 인생이 시작되겠지요. 그 때도 책콩이 있어 항상 저를 지지해주고 응원해 줄 것이라 믿습니다.

저에게 약콩의 인터뷰를 제의해주신 아수라님과 긴 글 끝까지 읽어주신 여러분, 고맙습니다. 부족한 서평 읽어주시고 항상 덧글 달아주시는 분들께도 이 자리를 빌어 감사드려요. 늘 행복하시고, 언제나 즐거운 독서 하시기를 바랍니다~**

약콩 3호, 분홍쟁이님

올 여름 유행 신발..난 당최 이해가 안간다?

Sat, 16 Aug 2008 11:04:00 +0900

패션이라면 문외한에.. 그닥 관심 없는 나지만... 매년 유행에 따라서..우르르르 몰려가는 사람들은 당최 이해가 가질 않는다.. 정말 멋져서 따라하는 건지.. 다 똑같은 옷에..똑같은 신발을 신으면 얼마나 웃긴데..그저 연예인이 한번 입으면 나도 입어야지 하는지..(임수정이 어그부츠 신었을때... 서울 한가득 어그부츠가 판을 쳤다.. 심지어 남자들까지 신던데.._-_)

올 여름에는 요상한 신발이 유행할 조짐이 보인다. 유행을 하고 있는건지.. 유행아닌데? 웃기셔? 해도 난 모르겠다. 그저 내 눈에 자주 보이니.

크록스 신발? 그냥 어린이들이 신는 장난감 신발 혹은 화장실 신발처럼 보이는구만.. 캐나다인지.. 어디인지에서 예전에 유행했었다는데.. 거기서 크록스 신발을 사왔던 친구는...(1년전에..) 유행의 선구자로 칭송받는게 아니라.. 뭐 그런 화장실 신발을 신느냐고 놀림이란 놀림은 다 받았다고 한다. 그런데 지금은 고게 유행하고 있다고 아주 그냥 억울하다고 하소연을 하셨다..

문제의 신발!

주렁주렁 많이 걸려있다.. 유행하는 거 맞지?

그러고 보니.. 올 여름에는 오렌지 색이 유행하나보다.. 여기저기 오랜지 투성이다 -0 -;;
유행이란 것도 결국 만들어지는 것 같다. 언론에 의해서 누군가의 말에 의해서...

"아.. 올 여름에는 어륀지 컬러가 유행할 꺼에요.. 그리고 가을에는 올블랙이.."

유행. 여러분은 어떠신가요?

유행을 따르자 vs 개성을 쫓아가자

냉동실에 들어간 수박.. 꽁꽁 얼었다!

Sat, 16 Aug 2008 07:48:00 +0900

여름하면 뭐니뭐니 해도 맛있는 수박! 빨갛게 잘 익은 수박을 한 입 딱 베어물면 시원하고 달콤함이 입안 가득 퍼집니다. 무더운 여름날 사무실에 수박 반통을 사들고 갔습니다. (한통은 안팔더라구요..과일가게가 아니라..생활협동조합에서 샀거든요.) 정말 빨간게 잘익은 수박이였습니다. 반으로 잘라서 먹고, 남은 반조각을 냉장고에 넣었는데. 여름이고 날도 더워서 냉동실에 넣자! 라고 생각했습니다. 그리고 다음날 냉동실을 열어보니 , 수박이 꽁꽁 얼어있습니다.

완전 얼어버려서.. 칼질도 잘 안됩습니다.. 한 조각 잘라서 넣어보니.. 이가 시릴정도로 차갑습니다! 헉. 몇 조각 잘라먹다가.. 도저히 너무 꽁꽁 얼어서 안되겠다 싶어서.. 맛난 수박을 다 먹지도 못하고 버렸습니다. ㅠ

혹여나 덥다고 냉동실에 수박 넣지 마세요~~ 얼음수박 됩니다~

아까운 내 수박 돌리도~~~~~

지하철에서 만난 갈 곳 잃은 잠자리 한마리..

Fri, 15 Aug 2008 11:14:00 +0900

더운 여름날 지하철에서 잠자리 한마리를 만났습니다. 광고판에 떡하니 붙어있는 잠자리 한마리.. 어떻게 깊고 깊은 지하철까지 왔을까요? 어린아이의 잠자리채에 잡혔다가.. 지하철에서 풀려난 걸까요? 누군가의 어깨에 매달렸다.. 저도 모르게 지하철까지 오게 됬을까요?

모기들은 엘레베이터를 타고 고층아파트 10층에도 올라간다고 합니다.(오호.. 똘똘한 모기놈들 -_ -+) 아무튼 뭐랄까... 지하철이란 곳도.. 아파트란 곳도 굉장히 인공적인 곳이구나.. 생각했습니다. 이 세상에 사는게 당연한 곤충들.. 자연이 없는 곳이랄까요? 오직 인간만을 위해 만들어진 .

고놈 참, 잘 생겼다.

[약콩 2호] 콩닥콩닥, 약콩 만남 : 땡글이님 (북카페 책과 콩나무)

Thu, 14 Aug 2008 15:11:00 +0900

땡글이(faust0825)

1. 내가 생각하는 좋은 글(서평)이란?

좋은 글은 객관적인 기준뿐만 아니라 주관적인 관점까지 고려해 평가받는 대상이 됩니다.
기자들의 기사는 사실(FACT)을 바탕으로 그 사실을 뒷받침할 수 있는 객관적 근거를 제시함으로써 완성한다고 배웠습니다.
서평 역시 훌륭한 저자들의 ‘책’이라는 사실을 바탕으로 재생산되는 창작물이지만 서평을 쓰는 필자의 주관적인 근거나 주장, 그리고 느낀 점을 포함시킨다는 점에서 기사와는 좀 다릅니다.
시중에서 ‘글쓰기’ 관련 서적들을 구입하거나 ‘서평클리닉’에 참가에 유명강사의 강의를 들으면 “아! 이렇게 글을 쓰는구나!”라고 생각하겠지만 세월의 흐름에 따라 제대로 지켜지지 않는 것은 점점 희미해지는 기억을 한탄 할 수밖에 없는 모양입니다.
서평과 같은 ‘글쓰기’는 마라톤과 같이 매순간 내 능력을 조절하며 꾸준히 이어가야 합니다. 작가나 기자가 ‘붓을 놓다’ 또는 ‘펜을 놓다’ 등 절필을 선언하는 것은 바로 어떻게 글쓰기를 해야 하는지에 대한 반증입니다.
그럼 좋은 글이란 어떤 글일까요?
대답하기 참 어려운 질문이지만 나름대로 생각을 정리해보겠습니다.

첫째, 간결해야 됩니다.
첫 주어로 시작해-꼭 그런 것은 아니지만-두 줄 세줄 심지어는 네 줄 이상 읽다가 마침표를 확인하는 순간 “어! 무얼 말하려는 거지?”라며 혼란을 겪게 되는 경우가 종종 있을 겁니다. 그래서 문장은 간결해야 합니다.
간결하지 않으면 글쓴이만 알게 되는 사문(死文)이 됩니다. 그럼 읽는 사람은 몇 번 훑다가 공감대를 형성하지 못하는 것은 물론 쉽게 지루해져 끝내는 책을 덮어버리거나 마우스를 클릭하는 불상사가 발생합니다.

둘째, 미괄식이든 두괄식이든 일관되게 글쓰기를 해야 됩니다.
저도 글을 쓰다보면 잘 지키지 못하는 부분입니다. 머릿속에 대강의 줄거리를 생각하고 글쓰기를 하면 점점 분량은 많아지고 처음 의도는 온데간데없고 결국 글은 삼천포로 빠져버립니다. 기사는 아마도 두괄식-역피라미드 형태-으로 씁니다.
줄거리든 아니면 서평자의 주장이든 앞부분에 조금, 중간에, 그리고 마지막에 조금씩 쓰다보면 아마 읽는 사람들은 산만하게 느껴 쉽게 피로하고 흥미를 잃습니다.
일관된 글쓰기는 하나의 방법일 뿐 유일한 원칙은 아닙니다. 자신의 의도에 맞게 멋을 부릴 수도 있고 일탈된 방법을 사용할 수 있습니다. 단지 글을 쓰거나 읽는 사람의 입장에서 봤을 때 일관된 글쓰기가 아니라고 판단되면 책장 넘기는 속도가 무척 느려져 읽기 싫어질 때가 많았습니다.

셋째, 요점을 한눈에 알 수 있어야 합니다.
두 번째 부분에서 말한 것과 일맥상통합니다.
책에서 저자가 무엇을 말하려고 하는지, 아니면 서평을 쓰는 사람이 무엇을 알려주고 싶은지 요점을 간략하고 일목요연하게 말해야 됩니다.
요점이 흐트러지면 글은 중구난방 널뛰기를 하게 되고 남의 뒷다리 긁게 됩니다.
자다가 봉창 두드리면 자신은 물론 옆에 사람은 얼마나 황당하겠습니까?
요점, 즉 관점은 저자의 의도는 물론 서평자의 주관도 모두 포함됩니다.

넷째, 편향된 글쓰기를 지양합니다.
여기서 ‘편향’(偏向)이란 말은 일방적인 사상의 논거나 주장, 검증되지 않는 내용을 아무런 여과 없이 받아들인다는 말입니다.
서평은 주관적인 관점이 부각되기 마련이지만 서평 역시 창조적 생산물로 여러 사람들에게 읽히기 때문에 조심해야 한다고 생각합니다.
토론은 정해진 주제를 놓고 서로 반대 입장을 가진 동수의 패널들을 갖춰놓고 진행합니다. 한 사람이 의견을 내놓으면 반대 입장에 선 사람이 반론을 제기하는 식의 징검다리 대화법이 적용됩니다.
글쓰기도 토론과 마찬가지로 다양한 가능성을 두고 신랄하게 토론할 수 있는 글을 뒷받침할 수 있는 논거와 함께 자신의 주장을 포함시킵니다. 책이나 서평도 다양한 생각과 주장들이 공유하는 하나의 장입니다.
그렇다고 이도 저도 아닌 어중간한 내용을 담는 ‘회색인’이 되라는 말은 아닙니다.
편향된 글쓰기의 지양은 다양성을 인정하고 본인의 느낌과 타인의 지적을 공유할 수 있도록 만드는 매개역할을 하는 방법입니다. 소설, 수필, 시, 인문서 등 모든 분야에 적용할 수 있다고 생각합니다.

다섯째, 여러 가지 의미를 가질 수 있는 문장을 피하고 오탈자가 없도록 합니다.
우리는 흔히 ‘탈고’, ‘책거리’, ‘책씻이’라고 말합니다.
서평자는 산고의 고통과 같은 과정을 거치고 온갖 노력을 기울여 글을 써 놓고 문장에 오탈자가 많거나 애매모호한 의미를 가진 문장이 수두룩하다면 “2%가 부족해”라는 말을 들을 겁니다. 또 “성의가 없는 글”이라며 글을 제대로 쓰지 못하는 사람으로 인식됩니다.
글을 쓰고 나면 이중적 의미로 혼란을 줄 수 있는 문장이나 단어, 또는 오자나 탈자는 없는지 인내심을 갖고 꼼꼼하게 확인해야 합니다.
아무리 보고 또 봐도 인쇄물을 확인하게 되면 꼭 오자나 탈자를 확인할 수 있거든요.

2. 나는 이렇게 글을 쓴다!

좋은 글에 대한 정의를 내렸지만 서평을 쓸 때면 왜 위의 내용들이 잘 지켜지지 않는지 모르겠습니다. 아마 전문적으로 글을 쓰지 않는데서 오는 풋내기 재주일 수 있겠고 내공이 부족한 탓도 있는 모양입니다.

저는 책에 대한 예의가 없습니다. 자기계발서나 경제·경영·인문서는 물론 소설이나 수필까지도 감동적인 문구나 핵심적인 단어에 밑줄을 긋습니다. 아마도 ‘아포리즘(aphorism)’을 찾기 위한 본능적인 행동인가 봅니다.
머리가 나쁜 탓에 책 내용을 모두 기억할 수가 없어 이런 방식을 사용합니다.
또 등장인물, 배경, 사건의 발단 등 대강의 뼈대를 머릿속에 그립니다. 이 과정에 얼마나 스트레스 받고 긴장된 순간인지 모르겠습니다.
수백 수천 쪽에 이르는 책을 정신없이 읽다보면 사건내용은 물론 등장인물의 이름까지 기억하기란 쉽지 않습니다. 그래서 포스트잇에 메모 해 놓는 습관이 생겼습니다. 점점 뇌세포가 감소하면서 희미해진 기억을 더디게 하는 방법이기 때문에 글을 쓸 때 참 편리합니다.
그리고 몇 쪽 몇째 줄에 나오는 글을 인용했다면 신뢰감을 얻을 수 있겠죠?
책표지나 중요한 문장이 있는 부분을 쪽수가 보이게 촬영한 후 이미지를 확보합니다. 저자의 사진도 있으면 좋겠죠? 요즘은 인터넷에서 거의 대부분의 자료를 구할 수 있기 때문에 큰 어려움은 없을 겁니다.
실제 자신이 촬영한 이미지는 “나는 이 책을 읽었고 소장하고 있다”는 의미도 있겠지만 기록적인 측면과 책에 대한 기억을 좀 더 오래 동안 간직할 수 있다고 생각하기에 되도록 실천에 옮깁니다.
책을 읽는데 급급했던 시절이 있었습니다. 지금은 좀 많은 시간이 필요하더라고 저자의 말이나 작품후기, 그리고 작품해설을 미리 챙깁니다.

3. 글쓰기에 도움이 되는 책

특별하고 전문적인 교육을 받지 않는 이상 어떤 책이든 글쓰기에 도움이 된다고 생각합니다. 이 책 저 책 가리지 않고 읽다보면 자연스럽게 글에 대한 어느 정도의 혜안이 생긴다고 봅니다.
특히 황석영, 한승원, 박경리, 박완서님의 책들을 읽으면 토속적이고 생소한 단어들이 많이 등장하고 문장 역시 참 맛깔스럽게 느껴집니다.
굳이 소개하자면 <글쓰기의 공중부양(이외수가 처음으로 공개하는 실전적 문장비법)>과 <국어실력이 밥 먹여 준다(낱말편1,2)> 두 권을 조심스럽게 추천해드리고 싶습니다.
<글쓰기의 공중부양>은 저자의 수십 년 작가인생을 걸고 글을 어떻게 써야하는지 문장에 대한 실제적인 이야기들이 들어있습니다.
일명 <국밥>은 우리가 흔히 잘못 사용하는 단어에 대해 자세하게 예를 들어 설명해주고 있습니다. 모두 책읽기는 물론 글쓰기를 할 때 유용한 책이라고 생각합니다.

4. 좋아하는 작가 혹은 기억에 남는 책

개인적으로 황석영, 한승원, 이외수님의 작품을 좋아합니다. 대부분 국내 작가들입니다.
황석영님 같은 경우는 일관된 작품세계가 마음에 듭니다. <오래된 정원>, <손님>, <바리데기> 등 시대적 아픔을 여과 없이 드러낸 작품과 <객지>, <무기의 그늘> 등 좌우의 대립과 혼란 속에서 잃어버리지 않을 올곧은 사상의 맥을 잘 짚어줬다고 생각합니다.
소외된 계층과 억압받는 하층민의 삶을 아우르는 작가의 노력이 참 멋지고 감동적입니다.

한승원님은 역사, 민족, 인간 등을 주제로 한 작품들을 많이 집필했습니다. 역사 속 인물을 중심으로 쓴 <다산>, <원효> 등과 인간내면의 고뇌와 고통, 그리고 치부까지 해부한 내용을 담은 <멍텅구리배>, <포구>, <아리랑별곡> 등도 백미입니다.

마지막으로 이외수님은 세상을 향해 부조리를 꼬집는 특유의 삐딱한 글쓰기가 기인이라는 꼬리표처럼 독자의 마음을 후련하게 만듭니다.
아마도 젊은 시절 온갖 고생과 고통의 시간으로부터 터득한 삶의 철학이 고스란히 글속에 녹아있는 작가라고 감히 평가하고 싶습니다.

5. 하고 싶은 말

글을 쓴다는 것은 참 매력적인 일입니다. 또 글을 읽는다는 것도 특권이라고 생각합니다.
한 줄 한 줄 써내려가는 글로 인해 사람을 살리고 죽일 수도 있고, 어떤 글을 읽느냐에 따라 맑은 영혼을 갖거나 또는 폐부 깊숙이 썩은 물이 고일 수도 있습니다.
글은 우리들에게 절망의 늪에서 꺼내 희망을 품게 도와주기도 하고 때론 가던 길을 멈추고 주저앉고 싶은 마음을 희석시켜 다시 힘을 내 계속 길을 가게 만듭니다.
책을 읽는 기쁨을 아는 사람이라면 글을 쓰는 희열도 알 수 있을 겁니다.
때론 글을 어떻게 쓰는지 몰라 고민하고 내가 쓴 글이 타인으로부터 어떤 평가를 받을지 두려워하는 사람들도 있습니다. 하지만 글쓰기의 정도(正道)는 없다는 것이 제 생각입니다. 또 어떤 평가를 받는다고 할지라도 이 모두가 잠자고 있는 나의 재주를 키우는 과정이라고 긍정적으로 생각해보는 것도 좋습니다.
저는 ‘책에 대한 예의’라는 말을 자주 사용합니다.
책을 얻고 그 책을 읽고 또 읽은 책을 평생 곁에 두기 위해 긁적긁적 글을 쓰는 행위, 책을 책으로서 잘 보관하는 행위-가끔 책을 베고 잠을 잔다든가 가구받침으로 사용하거나 제대로 보관하지 않아 너덜너덜하게 만드는 경우도 있습니다-가 모두 책에 대한 예의가 아닐까요? 한권에 1만 원 정도 하는 책이 비싸다고 느낄 수도 있지만 한권의 책을 만들기 위한 온갖 노력을 생각해보면 부담 느낄 경제적 가치는 아니라고 생각합니다.
그리고 책을 많이 읽는 ‘다독(多讀)’도 중요하지만 천천히 제대로 읽는 ‘정독(精讀)’ 역시 절대로 필요합니다. 그리고 한권의 책을 여러 번 읽을 필요도 있다고 생각합니다. 시간의 흐름에 따라 희미해지는 자신의 기억을 되살리는 방법으로 말입니다.
한 권 한 권 쌓이는 책들을 보면 부자가 된 느낌입니다. 이렇게 유형의 재산 가치로 평가했을 때 부자라고 한다면 책들을 자신의 가슴과 머릿속에 담아 마음의 부자가 되어보는 것도 좋을 것 같습니다.
감사합니다.

약콩 2호, 땡글이님

베이징 올림픽 금메달은 몇개나 될까?

Wed, 13 Aug 2008 11:39:00 +0900

베이징 올림픽 금메달은 과연 몇개나 될까요!??

*우리나라가 금메달 딸 가능성이 있는 종목에 금색을 입혔답니다 ^^

금메달수 총 302개

양궁 4개(남녀각각 단체전 개인전)

육상 47개(남 24/여 23)

야구 1개(남 1)

배드민턴 5개 (남 3/여 2)

농구 2개(남녀 각각 1개)

복싱 11개(남 11)

카누(카약) 12개(남 9/ 여 3)

카누(카약슬라롬) 4개(남 3/ 여 1)

사이클(MTB) 2개 (남녀각각 1개)

사이클(도로) 4개 (남녀각각 2개)

사이클(트랙) 10개(남7/ 여 3)

사이클(산악) 2개(남녀각각 1개)

승마(장애물) 2개(남 2)

승마(마장마술) 2개(남 2)

승마(합장마술) 2개(남 2)

펜싱 10개(남녀각각 5개)

축구 2개(남녀각각 1개)

체조(기계) 14개(남 8/ 여 6)

체조(리듬) 2개(여 2)

체조(트램폴린) 2개(남녀각각 1개)

핸드볼 2개(남녀각각 1개)

하키 2개(남녀각각 1개)

유도 14개(남녀각각 7개)

근대5종 2개(남녀각각 2개)

조정 14개(남 8/ 여 6)

요트 11개(남 4/ 여 4/ 혼 3

사격 15개(남 9/여 6)

소프트볼 1개 (여 1)

수영(경영) 34개(남녀각각 17개)

수영(다이빙) 8개(남녀각각 4개)

수영(싱크로) 2개(여 2)

수영(수구) 2개(남녀각각 1개)

태권도 8개(남녀각각 4개)

테니스 4개(남녀각각 2개)

트라이애슬론 2개(남녀각각 1개)

탁구 4개(남녀각각 2개)

배구(실내) 2개 (남녀각각 1개)
배구(비치) 2개 (남녀각각 1개)

역도 15개 (남 8/ 여7)

레슬링(자유형) 11개 (남 7/여 4)
레슬링(그레코로만형) 7개 (남 7)

올림픽은 서양, 그리스에서 유래되었기 때문에.. 어쩔수 없이 서양인들에 유리하게 되어있다고 생각하지만..
육상과 수영 같은 경우에는 금메달이 저렇게 많으면서.. 다른 종목들은 너무 적다는게..

규정들도.. 서양에 유리하게 되어있다는점 -0 -

치사한 놈의 시끼들!

[역대 올림픽 순위]

1984년 제23회 미국 LA 올림픽

1988년 제24회 대한민국 서울 올림픽

1992년 제25회 스페인 바르셀로나 올림픽

1996년 제26회 미국 애틀란타 올림픽

2000년 제27회 호주 시드니 올림픽

2004년 제28회 그리스 아테네 올림픽

2008년 제29회 중국 베이징 올림픽 현재

박태환 200m 수영 결승전!! 은메달!!

Tue, 12 Aug 2008 11:39:27 +0900

오늘 11시 16분에 박태환 200미터 수영 결승전이 있었습니다! 바로 방금 은메달!! 을 땄습니다!! 박태환 은메달!! 하하하하 ^0 ^/

학교에서 일하다가, 박태환 결승전을 보려고.. 인터넷 방송도 들어가고, dmb 폰도 찾아봤는데.. 인터넷 방송은 연결이 안되고(아마 수신료때문에.. 큰방송사에서 막은모양..) 평소에는 그많던 dmb 폰도 주위에 아무도 없어서.. 결국! 차에 달린 네비게이션 티비로 달려가서~~ 박태환 결승전 모습을 생중계로 보았습니다.

으아.. 박태환 아시아 신기록에 정말 잘했는데.. 펠프스는 그냥 인간이 아니더군요.. 세계신기록을 세우다니..

박태환은 1분44초대..펠프스는 1분 42초 대로 들어왔습니다!

그래도 박태환 은메달! 멋집니다!!

다음 박태환 경기 일정은!

수영 남자 1500m 자유형 예선

8.15 (금)

20:35

[서평] 관계의 달인 - 앤드류 매튜스

Tue, 12 Aug 2008 09:19:00 +0900

사람들은 자신의 고정관념을 지키며 살아간다. 메리는 어릴적 부터 '남자들은 다 폭력적이다' 라고 생각한다. 어느날 메리를 좋아하는 프레드가 메리에게 친절하게 대해주자, 메리는 ' 이 사람은 내게 너무 친절해. 이상한 사람이야' 라고 생각하고 멀어진다. 결국 프레드는 메리가 자신을 싫어한다고 생각하고 헤어진다. 나중에 테드라는 폭력적인 남자가 나타난다. 남자는 폭력적이라고 생각하는 메리의 고정관념에 꼭 맞는 테드는 메리에게도 폭력적으로 대한다. 메리는 테드에게 편안함을 느끼고 불행한 삶을 산다.

나도 '나는 착해야해, 남들에게 피해를 끼치면 안되' 라는 고정관념을 갖고있다. 그래서 다른 사람들의 무리한 부탁도 거절 못하고, 불행한 삶을 살았었다.

사람이란 완벽한 관계를 가질 수 없다. 함께 울고, 웃으며, 부대끼며 더불어 사는 것이다. 지금에서야 나의 '착한 어린이 신드롬'을 고치려고 노력중이지만, 아직도 쉽지 않다. 이제 내가 할수없는 무리한 부탁은 거절하기도 하고,남에게 부탁을 하기도 한다. 아무리 좋은 생각이라도 딱딱하게 굳어있다면 좋지 않다.

남의 탓을 하는 사람들이 문제에만 집중하는 것과 달리 스스로 책임을 지는 사람들은 문제의 해결책에 집중한다.

Everything is think. (모든 것은 생각하기 나름이다.) 평일에는 시간이 느리더니 주말에는 시간이 빠르다. 즐거운 시간은 눈깜짝할 새이고, 고통스러운 시간은 너무길다.

나홀로 여행을 준비하면서 깨달은 점..

Mon, 11 Aug 2008 15:40:07 +0900

일본여행 게시글은 하나도 안써놓고.. 깨달은점 부터 올립니다. 하;;;
항공권부터 숙소까지 나홀로 여행을 준비하면서 깨달은 점은.. 여행 이것도 아무나 하는게 아니구나..
기껏해야 2주남은 시점에 여행갈 마음 먹고.. 마구마구 내달렸습니다. 이제 D-3 헉...환전도 해야하고.. 짐도 쌓야하고...

아무튼..나홀로 여행을 준비할땐.

혼자 가는 만큼.. 요금이 더 많이 듭니다...이게 왠 아이러니냐? 생각했는데.. 단체할인도 안되고.. 보통 2인으로 예약되는 방도 있고.. 아무튼 1인이 가면 오히려 비용이 많이 듭니다.

"선택의 자유는 불행이다." 라는 말이 있듯이.. 하나 하나 모든 것을 내가 선택한다는 점이 굉장히 골치가 아픕니다. 계속해서 선택의 기로에 선다는 것은 엄청난 갈등과 스트레스를 가져옵니다.

숙소는 내내 한군데에서 자는것보단 일정에 맞춰서 여러군데에 잡아야 좋다는 점입니다. 뭣도 모르고 미리 숙소를 예약해버려서 이곳 저곳 돌아가는데 시간이 많이 걸려서.. 일정에 차질이 생긴답니다. 많이도 못보고 돌아오겠죠. ^^;

앗, 그리고 항공권은 미리미리 예약하는게 장땡!

다음번에 여행을 하게되면 좀 더 준비를 잘할 수 있을 거란 자신감이 생겼습니다. 역시 사람은 경험을 해봐야 하는 거군요. 여행을 떠나기도 전에 이미 전 많은 걸 배운것 같네요. (여권 만드는 법도 알았고, 항공권 예약하는 버도 알았고, 숙소 예약도 할 줄 알고..ㅋ)

두번째 일본여행은 alone 이 아니라.. together 가 되겠습니다. ^^

완전 철저히 준비해서~ 즐거운 시간을 보내야죠~ 규슈의 온천부터 시작해서.. 오키나와 초밥도 먹고, 도쿄 디즈니 랜드갔다가.. 삿포루 맥주에.. 아사히야마 동물원 구경도 하고.. 아주 그냥 일본을 점령하고 오겠습니다.

*나홀로 여행을 떠나고 싶으신 분들은 여행사를 통해서 개별자유여행을 떠나시는게 더 편하고, 더 싸고, 더 안전하다는 얘기 꼭 해드리고 싶네요 ^^ 숙소와 항공권만 여행사에서 단체예약해주는 거랍니다. 골치아픈건 여행사에서 다해주고, 나머지 일정은 내 맘대로!